Deux versions s’entrechoquent dans cette déception stéphanoise
La version de Loïc Perrin
Ibrahim Sadiq est un ailier gauche dont on ne connaitra pas l’impact qu’il aurait pu avoir en faveur de l’AS Saint-Etienne. Pas pour l’instant. Probablement jamais. Le torchon brûle à un point où rien ne favoriserait une réconciliation. Transfert capoté à la dernière minute, le scandale fait parler de lui à cause de la divergence des faits. Tout d’abord celui de Loïc Perrin : « On est tombés sur des gens tordus. Le joueur et le club adverse (BK Häcken) étaient d’accords. Le joueur s’est quand même déplacé avec ses représentants jusqu’à Saint-Étienne mais bizarrement, les conditions ne convenaient finalement plus et il est reparti. Je ne pense pas que c’était lui qui décidait malheureusement. Ils ont changé les conditions financières. Oui, c’était notre piste prioritaire à ce poste. Cela faisait un moment qu’on était dessus. On avait étudié d’autres pistes aussi, on avait trouvé un accord, certes dans les derniers moments, c’est souvent ce qui arrive. Donc toutes les autres pistes ont été mises de côté donc c’est difficile de rebondir derrière. Il a dû repartir à 21h de L’Etrat.. », a raconté Perrin en conférence de presse.
La version de Sadiq
Mais Ibrahim Sadiq n’est pas de cet avis. Sur le site GP.se, Ibrahim Sadiq a une toute autre version : « Je suis allé en France. J'ai passé la visite médicale, tout allait bien. Mais je me suis dit que ce n'était pas le bon moment pour moi de quitter Häcken. Quand je suis arrivé là-bas, je ne me sentais plus. Je préfère partir cet été. Je ne voulais plus signer pour cette équipe. J'avais un mauvais pressentiment. Ce n'était pas une question d'argent. C'est moi qui ne voulais plus bouger. J'ai écouté mon cœur ».