Le président de l'Olympique de Marseille, Pablo Longoria, a suscité une vive polémique après ses propos incendiaires envers l'arbitrage lors de la défaite de son équipe face à Auxerre (3-0). Qualifiant le match de "scandale" et le championnat de "m.rde", Longoria a dénoncé avec véhémence les décisions défavorables à son équipe, notamment le refus d'accorder un penalty en première période et l'expulsion de Cornelius en seconde mi-temps. Ces déclarations ont rapidement déclenché une réaction du Conseil National de l'Ethique, qui a saisi la commission de discipline de la Ligue pour examiner le cas Longoria.
15€ offerts sans dépôt + bonus jusqu'à 85€ !
Risque de sanctions sévères pour Longoria
Selon les informations de RMC Sport, le dirigeant marseillais pourrait faire face à des sanctions disciplinaires en raison de ses propos jugés "grossiers/injurieux" envers les arbitres. Le règlement disciplinaire de la FFF définit ces termes comme des "propos, gestes et/ou attitudes contraires à la bienséance visant une personne et/ou sa fonction". Si cette qualification est retenue, Longoria s'exposerait à une suspension de 12 matchs. Cependant, d'autres facteurs pourraient entrer en ligne de compte dans la décision finale de la commission.
Menace de poursuites judiciaires des arbitres
Au-delà des sanctions disciplinaires, les arbitres de Ligue 1 envisagent sérieusement de porter plainte contre Pablo Longoria pour ses propos jugés diffamatoires. Cette démarche judiciaire pourrait avoir des conséquences juridiques importantes pour le président marseillais, qui risque de se retrouver dans une situation délicate. Les instances du football français semblent déterminées à ne pas laisser passer ces attaques virulentes contre l'intégrité de l'arbitrage, considérées comme une atteinte grave à l'éthique sportive.
Implications pour l'OM et le football français
Cette affaire soulève des questions cruciales sur le respect des instances et la préservation de l'éthique sportive dans le football professionnel. Les réactions des autorités compétentes seront scrutées de près, car elles pourraient avoir un impact significatif sur la gouvernance du football français et la manière dont les clubs et leurs dirigeants interagissent avec les arbitres à l'avenir.