Le FC Nantes se retrouve une nouvelle fois au cœur d'une polémique liée à l’affaire Emiliano Sala. Malgré le temps écoulé depuis le tragique décès de l'attaquant en janvier 2019, le club gallois de Cardiff City continue de réclamer des dédommagements financiers conséquents. Selon L’Équipe, Cardiff exige toujours une indemnisation colossale de 120,2 millions d’euros de la part du club nantais. Cette somme correspondrait aux pertes financières que le club anglais estime avoir subies à cause de la disparition de Sala.
Un feuilleton qui continue plus de cinq ans après le décès de Sala
Cardiff, qui avait recruté Sala peu avant l'accident, se base sur une analyse réalisée par une société britannique spécialisée dans les données footballistiques. Cette entreprise a établi des projections statistiques, en se basant sur des critères tels que les expected goals (buts attendus) et les points potentiels que Cardiff aurait pu accumuler si Sala avait rejoint l'équipe. En prenant en compte une hypothèse où l'attaquant argentin aurait disputé 60% des matchs, la société a évalué que le club aurait eu 54,2% de chances de se maintenir en Premier League à l'époque.
L'argument de Cardiff repose donc sur la notion que la présence de Sala aurait significativement influencé leurs résultats sportifs et, par conséquent, leur maintien dans l'élite du football anglais. Le calcul de cette indemnisation s’appuie sur la différence de revenus que le club aurait pu générer en restant en Premier League, qui est une compétition beaucoup plus lucrative que la Championship, la deuxième division anglaise.
Cette nouvelle revendication a provoqué l’indignation de nombreux supporters du FC Nantes, qui jugent cette demande excessive et inappropriée, surtout compte tenu des circonstances tragiques entourant la disparition de Sala. Pour beaucoup, Cardiff semble chercher à tirer profit d’une situation déjà marquée par le deuil.
Le FC Nantes, déjà fragilisé par cette affaire depuis plusieurs années, se retrouve de nouveau sous la pression de la justice et des réclamations financières. Ce dossier reste ouvert et pourrait encore alimenter les tensions entre les deux clubs dans les mois à venir.